Nachdem ich das Fritz Mini ausprobiert und verdammt entäuscht zurückgeschickt habe, dachte ich, Produkte von AVM verdienen dennoch eine zweite Chance. Das Mini hat mich jedoch so sehr abgeschreckt, daß ich nur dem MT-D eine weitere Chance gegeben habe.
Das MTD ist auf jedem Fall ein ganzes Stück näher an Perfektion herangekommen als das Mini. Freisprechen und die allgemeine Tonqualität ist enorm verbessert worden und kann schon fast mit einem Siemens-Telefon mithalten. Die Funktionalität ist hervorragend und für Fritzbox-Besitzer ein Muß.
Leider vermisse ich immer noch die Tasten-Beleuchtung.

Habe das Ding seit gut zwei Wochen und bin absolut begeistert. Nicht von der Akkuleistung aber definitiv von der Funktionalität. Das Zusammenspiel mit der Fritzbox klappt wunderbar.

Ich bin von der Leica nicht wirklich begeistert. Ich habe mich vom guten Namen und vor allem von dem schönen Design leiten lassen. Mir gefiel die Canon, die ich früher hatte besser. Bis auf das Display (irgendwie leicht unscharf) machte die Canon irgendwie einen besseren Eindruck

Wir haben dieses Navi seit 1 Woche und haben es letztes Wochenende bei uns im schönen Schwarzwald richtig testen können. Nach dem Tomtom, das uns kaputtgegangen ist, haben wir definitiv mit dem BEcker die richtige Wahl getroffen.

Ich bin durch die TV Spots auf das gute Teil aufmerksam geworden und habe mich jetzt ausgiebig damit auseinandergesetzt. Als Design-Freak geht mir einer ab wenn ich den HP sehe!

Sobald das Ding im Ladenregal steht, bin ich auf jeden Fall dabei. Einen Mac will ich nicht und da scheint mir das eine sehr gute Alternative zu sein.

Schaut man sich die gängigen Schnurlostelefone an, so kommt man schnell zu dem Schluss, dass gutes Design Mangelware ist. Grundig räumt mit dem Grundig Illion A1 mit diesem Vorurteil auf und legt ein Telefon auf die Theke, das designtechnisch wunderbar durchdacht ist. Das Grundig Illion A1 sieht hochwertig aus, fühlt sich hochwertig an und bietet auch eine relativ hochwertige Technik.

Die Klangqualität kann überzeugen, auch wenn es mittlerweile viele Konkurrenzmodelle gibt, die da noch ein wenig besser sind. Gerade im Vergleich mit gängigen HD Telefonen kann das Grundig Illion A1 nicht mithalten, was sich aber auch im deutlich günstigeren Preis wiederspiegelt.

Was im Test ein wenig problematisch war, war die Form des Telefons. Das Gehäuse ist nicht rund oder einfach nur eckig aufgebaut, sondern pyramidenförmig. Die Spitze Ecke der Pyramide liegt an der Rückseite, was schon Probleme beim "mal eben zwischen Kopf und Schulter klemmen" angeht.

Im Fazit bietet das Grundig Illion A1 alles, was ein normales Telefon mitbringen muss um im Alltag zu bestehen. Dies, gepaart mit dem außergewöhnlichen Design macht das Grundig Illion A1 zu einem kleinen Schmankerl.

Wer hätte gedacht, dass wir bei Eyespots auch mal ein Gerät mit der absoluten Traumnote von 10 bewerten? Im Falle des Panasonic TH-46PZ85E kommen wir an dieser Auszeichnung aber kaum vorbei ohne unglaubwürdig zu sein.

Der Panasonic TH-46PZ85E bietet alles, was man sich von einem Plasma TV in seiner Preislage wünscht. Bereits die Optik des Gerätes überzeugt voll und ganz. Nimmt man dann noch das absolut perfekte Bild und den fulminaten Klang zur Grundlage für eine Bewertung, so bleibt fast nur noch die 10.

Verlassen sollte man sich beim Panasonic TH-46PZ85E allerdings nicht unbedingt auf den integrierten DVB-T Tuner. Die Empfangsqualität variiert ja bekanntlich von Gebiet zu Gebiet und ein Fernseher wie dieser hat einen deutlich besseren Anschluss verdient, als das digitale "Überall-Fernsehen".

Mit digitalem Kabel- oder Satellitenanschluss kommt man in den kompletten Genuß eines einwandfreien Bildes und auch der Anschluss eines Blu-Ray Players macht richtig Spaß.

Mit dem Panasonic TH-46PZ85E steht einem einwandfreien Kinoerlebnis nichts mehr im Wege: Kaufen!

Da gibt es eigentlich nicht viel zu meckern. Das Philips WACS7500, ist eine blitzsaubere Angelegenheit für jeden, der Wert auf gute Optik und sauberen Klang legt.

Gerade was den Klang angeht, konnte uns das Philips WACS7500 durchaus überzeugen. Dies gilt sowohl für die CD oder USB Wiedergabe, als auch für die abspielbaren Internet-Radiostationen.

Der einzige winzige Nachteil des Philips WACS7500 scheint uns der Lüfter zu sein, der relativ häufig arbeitet und ein leicht unangenehmes Geräusch hinterlässt. Dieses Geräusch ist zwar in keiner Weise vergleichbar mit dem Lüfter eines PCs, aber dennoch hörbar. Vielleicht gehen wir da aber zu kritisch an die Sache?

Wen der recht hohe, aber gerechtfertigte Preis von ca. 700 Euro nicht stört, der bekommt für sein Geld eine hochwertige Anlage, die im Klang und beim Streamen übers Wlan kaum Wünsche offen lässt. Ein Hingucker ist das Philips WACS7500 allemal.

Die Grundig Ovation 2i CDS 9000 WEB überzeugt von Anfang an duch einen sehr sauberen Klang, den man sogar beim Internetradio genießen kann. Gerade die Möglichkeiten zur Klangregelung machen da eine Menge Spaß und bieten Möglichkeiten, die vergleichbare Anlagen nicht am Start haben.

Aus unserer Sicht war es das aber auch leider schon. Bei den restlichen Features muss Grundig noch ein wenig nacharbeiten.Das fängt bereits beim Display an, welches alle notwendigen Informationen zwar irgendwie darstellt, dem Nutzer aber die Verwendung eines Fernglases nahelegt. Die Anzeige ist so klein, als dass man kaum eine Chance hat die Infos vom Sofa aus zu lesen. Es sei denn man stellt das gute Stück direkt vor die Grundig Ovation 2i CDS 9000 WEB.

Nicht nur bei uns, sondern auch bei vielen Usermeinungen im Netz (wie Amazon und Co.) kommt sehr häufig die Fernbedienung zur Sprache, die sich eher als Nahbedienung eignet. Der maximale Abstand zur Grundig Ovation 2i CDS 9000 WEB sollte so gering wie möglich gehalten werden, damit die Kommunikation zwischen Anlage und Fernbedienung funktioniert. Im Netz ist da von ca. 2 - 2,5m häufig die Rede.

Unser Fazit:
Die Grundig Ovation 2i CDS 9000 WEB gehört nicht gerade zu den teuersten Anlagen in ihrem Segment. Wer Wert auf sehr guten Klang legt und wem dabei ein paar kleine Schwächen egal sind, sollte hier zugreifen. Vor dem Kauf sollte man sich allerdings die vergleichbaren Modelle von Philips ansehen, die durch die Bank recht gut getestet wurden.

Beim Falk F10 stimmt so ziemlich alles. Der Preis von ca. 350,- Euro (zurzeit bei Amazon) ist für dieses Gerät durchaus gerechtfertigt, kommt es doch mit hochwertigem Design und innovativer Technik.

Besonders gefallen hat uns im Test wie gut das Falk F10 zu bedienen ist. Komplett ohne Bedienungsanleitung versteht man sofort wo der Hase herläuft und vor allem wo man langfahren soll. In kürzester Zeit sind alle Einstellungen am Falk F10 gemacht und die richtige Route berechnet.

Besonders interessant ist das Falk F10 für Vieltelefonierer, da eine komplette Freisprecheinrichtung bereits integriert ist. Über die Bluetooth-Schnittstelle des Falk F10 kann dabei nicht nur gesprochen, sondern auch per Sprachansage gewählt werden.

Da TMC inklusive Antenne bereits integriert ist, vermeidet man den lästigen Kabelsalat im Auto. Sehr kompakt hat Falk alles im Gerät gehalten, was optisch einen wesentlich netteren Eindruck macht, als die meisten bisherigen Lösungen.

Wer sich ein Gerät wie den Philips BDP7200 ins Wohnzimmer stellt will neben perfektem Klang und sauberem Bild vor allem eins: Ruhe.

Diese kann man sich mit dem Philips BDP7200 locker ins Haus holen. Der Lüfter arbeitet im Vergleich zu anderen Geräten auf einem kaum hörbaren Geräuschpegel und auch das Laufwerk stört feinohrige Menschen nicht.

In Zeiten in denen Strom teurer ist als ne Feinunze Gold, achten wir besonders auf den Stromverbrauch, der wesentlich günstiger ist, als bei vergleichbaren Geräten. Ein Amazon Tester schrieb dazu, dass der Philips BDP7200 mit seinen 30 Watt weit unter dem Verbrauch einer PS3 mit 200 Watt liegt.

Das Bild des Philips BDP7200 kann sich durchaus sehen lassen. Sehr schöne Farben und eine satte Schärfe machen diesen Bluray Player aus und deshalb gibt es von uns auch eine satte Kaufempfehlung!

Wer was kleines für Zwischendurch sucht und dabei designverliebt ist, der sollte sich den Sonoro CUBO mal genauer anschauen. Wir haben das gemacht und sind recht begeistert. Auf dem ersten Blick glaubt man kaum, dass so viel Musik aus einem so kleinen Gerät kommen kann. Trotz der Größe hat uns das Klangerlebnis mit dem Sonoro CUBO sehr überrascht. Sehr saubere Töne und recht satte Bässe auch bei hohen Lautstärken.

Zum Design des Sonoro CUBO muss man nicht viel sagen, sprechen die Bilder doch für sich. Das gute Stück sieht in seinem Kirschholz-Gehäuse edel und hochwertig aus.

Ein bis zwei kleine Macken wollen wir nicht unerwähnt lassen. Der Standby Verbrauch des Sonoro CUBO ist für ein so kleines Gerät relativ hoch. Wer jetzt denkt, dass man den CUBO einfach vom Netz trennen kann um Strom zu sparen wird schnell enttäuscht, weil dann alle Klangeinstellungen gelöscht sind und man das Gerät neu einstellen muss. Einzig die gespeicherten Radiosender bleiben erhalten.

Unser Fazit: Im Vergleich zu Systemen von Bose und dem Tivoli lohnt sich die Anschaffung des Sonoro CUBO allemal.

Ich habe den Vorgänger WACS7000 und bin heute noch begeistert. Die Anlage ist wirklich supereinfach zu bedienen und sieht toll aus. Der Sound ist zwar sehr gut, allerdings vermisse ich ein wenig die räumliche Fülle, die man wohl nur mit extern verkabelten Boxen bekommt, die man weiter auseinander positionieren kann.

Die Leica Digilux 3 ist eine der klassischen Leicas. Dies macht sich besonders in der Optik bemerkbar, setzt Leica doch auf einen Old School Auftritt der Digilux.

Alles in allem gefällt uns die Leica Digilux 3 recht gut, weist aber auch kleinere Schwächen auf. Die Auslöseverzögerung ist uns mit einer Dauer von einer halben Sekunde zu lang. Da bieten viele digitale Spiegelreflexkameras auf dem Markt einen deutlich schnelleren Auslöser.

Schön gelöst ist das Bajonett der Kamera, welches es dem Besitzer erlaubt nicht nur das mitgelieferte Objektiv zu nutzen, sondern auch Objektive anderer Hersteller wie Sigma, Olympus oder Panasonic.

Ein kleiner Tipp der Redaktion: Die Panasonic Lumix L1 ist baugleich und stellenweise auch eine Ecke günstiger zu bekommen.

Mit der EOS bin ich recht zufrieden. Ich hatte mich lange davor gesträubt, eine klobigere Spiegelreflex zu kaufen und dafür meine handliche Ixus liegenzulassen. Am Ende war ich froh, denn die EOS ist wirklich einfach zu bedienen und die Fotos gelingen immer. Mit dem passenden Objektiv kommt keine noch so gute Kompaktkamera mit.

Die Kamera wurde mir von einem Profifotograf empfohlen der mir diese als DIE Einsteiger-Spiegelreflex angepriesen hat. Und er hatte wohl recht.

Der Creative Zen X-Fi sieht recht gut aus und bietet etwas, dass man von einem MP3-Player tatsächlich auch erwartet: einen blitzsauberen Klang. Wem das schon reicht, der wird mit dem Creative Zen X-Fi sicherlich sofort glücklich. Uns jedenfalls hat der Klang des Creative Zen X-Fi tatsächlich ein wenig überrascht.

Dazu kommt ein hervorragendes Display, dass leuchtende Farben und eine recht hohe Auflösung bietet.

Im Bereich der Benutzerführung und vor allem der verarbeiteten Hardware-Materialien ist der Creative Zen X-Fi nur bedingt mit der großen Marktkonkurrenz, dem Apple iPod vergleichbar, aber man muss ja nicht unbedingt immer diesen speziellen Vergleich anstellen. Gerade im Bezug auf die verschiedenen Preisklassen der beiden Geräte wäre dies schon unfair. Den Creative Zen X-Fi bekommt man für rund 150,- EUR, der (halbwegs) vergleichbare iPod Touch liegt bekanntlich bei knapp über 300,- Schleifen.

Sehr nett ist der integrierte Lautsprecher, der dem Creative Zen X-Fi auch Töne entlockt, wenn nicht gerade ein Kopfhörer angeschlossen ist. Der Lautsprecher hat (genau wie der ganze Player) einen recht ordentlichen Klang und bietet einen Sound, der ohne schräpige Klänge auskommt. Zwar lässt sich damit wohl kaum eine Disco beschallen, für den schnellen Song für unterwegs reicht das aber allemal.

Im Fazit können wir den Creative Zen X-Fi durchaus empfehlen. In dieser Preislage gibt es nicht viele Player, die mit 16 GB Festplatte und einem so guten Sound ausgestattet sind. Wer den Klang noch ein wenig verfeinern möchte, sollte die mitgelieferten Kopfhörer z.B. durch In-Ear Kopfhörer von Sennheiser austauschen. Das ein oder andere Sennheiser Modell gibt es online teilweise schon für kleine 20,- Euro und die Klangdifferenz ist enorm.

Mit dem Siemens Gigaset S685 IP hat Siemens mal wieder ein sehr solides Gerät auf den Markt gebracht, das sich durchaus auch im styleverliebten Wohnzimmer sehen lassen kann.

Technisch gesehen ist an den Telefonen der Siemens Gigaset Serie ja so gut wie kaum etwas zu mäkeln, was sich ab und zu allerdings auch im Preis wiederspiegelt. So gehört auch das Siemens Gigaset S685 IP mit knapp über 100,- EUR nicht unbedingt zu den günstigsten Geräten, bietet aber auch eine entsprechende Gegenleistung, die bei den Modellen beim Discounter kaum zu finden sind.

Beim Gesprächstest mit dem Siemens Gigaset S685 IP klingt der andere Gesprächsteilnehmer sehr klar und deutlich und auch das Mikrofon des Telefons ist von der Gegenseite kaum zu beklagen. Lästige Störgeräusche wie Knistern und Co. hört man kaum. Die HD Soundqualität des wird zwar vom Hersteller angepriesen, kann man aber vergessen, wenn der Gesprächspartner kein HD Telefon besitzt. Für technische Interessierte wohl klar, für Einsteiger hier aber trotzdem noch einmal erwähnt um eventuelle Enttäuschungen zu vermeiden.

Für Umweltfreunde hat Siemens die sogenannte ECO DECT Funktion eingebaut, die allerdings ab Werk deaktiviert ist (einfach per Menü wieder aktivieren). Mittels dieser Funktion arbeitet das Siemens Gigaset S685 IP eine Ecke sparsamer im Stromverbrauch, senkt aber auch die Leistungsfähigkeit des Wlan-Moduls. In einer normalen Wohnung dürfte man das aber kaum merken.

In unserem Test haben wir uns ein wenig schwer getan die integrierte Bluetooth-Schnittstelle zu nutzen. Nicht nur wir, sondern auch Käufer bei Amazon und Co. hatten arge Probleme ein Bluetooth-Headset mit dem Siemens Gigaset S685 IP zu paaren. Das ist nichts, was wir von einem Bluetooth fähigen Telefon erwartet hätten.

Im Fazit ist das Siemens Gigaset S685 IP durchaus empfehlenswert. Eine so gute Klangqualität wie bei diesem Gerät sucht man oftmals vergebens und optisch hat das Siemens Gigaset S685 IP ebenfalls seine Reize.

Der Loewe Blutech Vision Blu-ray Player gehört mit Sicherheit zu den Designschnittchen in seinem Segment. Etwas anderes war von Loewe auch nicht zu erwarten, konzentriert sich das Unternehmen doch seit Jahren auf reichlich Innovation beim Design der produzierten Geräte.

So ist es kaum verwunderlich, dass der Loewe Blutech Vision in jedem Wohnzimmer eine relativ gute Figur machen dürfte. Absolut clean, ohne viele Schnörkel ist jetzt auch bei diesem Gerät das Design ausgefallen, was leider auf Kosten den Bedienbarkeit gegangen ist. Uns fehlten im Test jedenfalls die Bedienelemente direkt am Gerät. Für Couch-Potatoes, die eh nur über die Fernbedienung steuern, sollte das jedoch kein Hindernis sein.

Nicht nur der Stiftung Warentest, sondern auch uns ist aufgefallen, dass der Loewe Blutech Vision keine Fotowiedergabe unterstützt. Wer also seine geliebte Bildersammlung gerne am Fernseher ansehen möchte, wird mit dem Loewe nicht unbedingt glücklich.

Dafür ist die Qualität der Wiedergabe im oberen Drittel anzusiedeln, was nur beim Sound einen kleinen Wermutstropfen darstellt. Dieser kommt in bei den HD-Formaten relativ schwach rüber und könnte vom Hersteller noch deutlich verbessert werden.

Alles in allem erhält man mit dem Loewe Blutech Vision einen recht guten Blu-ray Player, der preislich allerdings ein wenig zu hoch angesiedelt ist. Das Verhältnis aus Preis und Leistung gefällt uns im Vergleich zu anderen Geräten mit selber Leistung nur bedingt.

Das Modellabels sich im Handybereich versuchen ist nichts neues mehr. Da ist es auch wenig erstaunlich, dass Kollege Armani mit einem neuen Handy, dem Samsung P520 Giorgio Armani um die Ecke kommt.

Was uns auf dem ersten Blick gefallen hat, ist das große Display, welches gleichzeitig auch den Touchscreen zur Verfügung stellt. Groß, aufgeräumt und mit gut dargestellten Farben, wie es bei einem Edel-Handy sein muss.

Dazu kommt eine ebenso edle Ausstattung, wie z.B. das gewohnte Armani Lederetui zum Schutz des Handys.

Nicht ganz so gut kommt in unserem Test die technische Ausstattung des Samsung P520 Giorgio Armani an. Eine 3,15 Megapixel Kamera mit einem LED Blitz gehört kaum noch in die Oberklasse der heute erhältlichen Handys. Eine etwas höhere Auflösung, wie z.B. 5 Megapixel, hätte dem Samsung P520 Giorgio Armani sicherlich ganz gut getan.

Dazu kommt das User Interface, als die Bedienoberfläche des Samsung P520 Giorgio Armani, welche auf uns wie eine Beta Version wirkte. Optisch schon sehr vielversprechend, dauert der Aufruf vieler Funktionen des Handys (auch einfachster Menüpunkte) relativ lange.

Alles in allem ist das Samsung P520 Giorgio Armani ein Handy, das nicht nur gut aussieht, sondern auch die ein oder andere interessante Funktion bereithält. Für den eingefleischten Technikfreak ist das Gerät wahrscheinlich nicht ganz befriedigend, für den "Otto-normal-User" scheint uns das Samsung P520 Giorgio Armani aber ein sehr solides Gerät zu sein. Gerade Fashion-Fans dürften an dem neuen Armani ihre Freude haben.

Ich hatte schon so einige Handys, von Siemens über Nokia bis hin zu Sony. Erst bei Nokia dachte ich, endlich MEIN Handy gefunden zu haben. Aber dann hab ich das iphone bekommen und ich war hin und weg. Da müssen sich alle anderen schon anstrengen, um dem iphone das Wasser zu reichen.
Bedienung ist sagenhaft, Aussehen einfach eine Augenweide (wer etwas anderes behauptet hat´s an den Augen) und das Display ist selbst zum Filme schauen einfach klasse. Ich kann es einfach nur weiterempfehlen.
Der Fairness halber muß ich aber gestehen, daß ich mit dem Bluetooth nicht richtig zufrieden bin. Ich kann tatsächlich nur ein Headset verbinden, sonst nichts anderes. Ich habe einen Mac und kann noch nicht einmal meine Kontakte und Kalender wireless Synchronisieren? Von Apple zu Apple wohl gemerkt! Da muß Apple noch nachlegen. Wenn dann noch irgendwann mein geliebtes TomTom auf dem iPhone läuft, dann bin ich der glücklichste iphone-Besitzer der Welt. :)